Trab col (1)• ¿Qué quiso decir Kant cuando afirmó: "La complacencia que determina los juicios del gusto es ajena a todo interés.Llamamos interes.....

Kant (CJ, § 1) dice: el juicio del gusto (para diferenciar si algo es bello o no) no es un juicio de conocimiento, no es lógico sino estético, pues mediante el mismo no se señala nada del objeto de la representación, sino como se siente afectado el sujeto por la representación.

Ejemplo:

Un juez tiene interés por asuntos particulares o por parcializarse por alguien en particular deja de ser objetivo, es decir deja que sus sentimientos e intereses personales interfieran en el caso,
Igualmente al escuchar una filarmónica y tratar de escuchar el instrumento que toca nuestro amigo, se pierde la atención del gusto porque estamos siendo llevados por un interés particular.

Según Kant es complacencia universal cuando decimos que una flor es hermosa, y el poema es bello, esto no resulta lo mismo que decir que nos gusta una comida en particular al entrar otra persona en consideración percibe la flor y el poema hermoso pero el gusto por la comida de la otra persona corresponde a su gusto en particular.